Felicidades

Tres datos para pensar

  Quisiera reflexionar sobre tres datos. Uno de ellos es el que proporciona la consultora Poliarquía publicado en el diario Clarín de hoy, según el cual el 70% de los argentinos dice no tener interés alguno en la política ni tampoco en las contiendas electorales.

 

  El segundo dato escuchado esta mañana en la radio, dice que el 9% de los alumnos secundarios de la Pcia. de Buenos Aires repiten el año escolar, y que 16% desertan. El último se refiere a las villas miseria o los llamados asentamientos de emergencia. En un artículo aparecido en el diario La Nación de julio del 2006, escrito por Jesús A. Cornejo, recoge un estudio de Info-Habitat, el equipo de investigadores geográficos de la Universidad Nacional de General Sarmiento en el que se lee un cuadro comparativo de la situación habitacional bonaerense. Hace cinco años había 385 asentamientos en el Gran Buenos Aires registrados por el censo del 2001. En el momento de la nota se contabilizan 1000 villas. De 658.657 personas que vivían en las mismas se ha pasado a 1.144.500. En el conurbano se concentra el 85% de los asentamientos de toda la provincia.

  En la provincia de Buenos Aires, el gobernador Felipe Solá y el presidente Néstor Kirchner –agrega el articulista– habían anunciado el megaplan habitacional para construir en dos años 43.000 viviendas. Hasta julio del 2006 hay construidas 214 entre 19.231 proyectadas. Para completar el cuadro de situación se informa que, entre 1994 y el año 2004, se construyeron sólo 6000 viviendas en la provincia.

  En la Capital, las llamadas villas de emergencia superan los 100.000 habitantes distribuidos en más de 15 barrios.

  Algunas reflexiones. Los medios de comunicación cada día, cada noche de todo el año, presentan crímenes, secuestros, violaciones, robos cruentos, violencia desalmada, en los sectores pobres del conurbano. En localidades como Moreno, José C. Paz, o Florencio Varela, partidos de más de trescientos mil a medio millón de habitantes, vemos a vecinos pidiendo justicia, reclamándole a los poderes provinciales y nacionales acción reparadora, protestando ante la desidia y el abandono de las autoridades.

  Desde el sistema cloacal, los hospitales en ruina, al paco y los crímenes, los habitantes que viven en esas condiciones de salubridad y amedrentamiento han votado en su mayoría por la continuidad. ¿Por qué? ¿Por qué no?

  Ni Lavagna, ni Carrió, ni Pitrola, tienen la menor llegada hacia esos lugares. Son turistas escandinavos, una especie desconocida.

  Una visita de Narváez a una ciudad del Gran Buenos Aires, a Berazategui, por ejemplo, es filmada por un noticiero como si llegara Mister Marshall a la Luna, sí, porque no hay nadie, pero montan un escenario tupido. El delegado del candidato, un escribano para el caso, usa el teléfono, los mails, sus conexiones familiares y comerciales, y junta doscientas personas en un salón de fiestas. La cámara enfoca, cantan la marcha, abrazos, felicitaciones, un besito a doña Rosa, y no se enteró absolutamente nadie de la llegada de este rubicundo y adinerado señor al paisaje del lugar. Entre la producción televisiva y la realidad local dos abismos.

  Visitemos una localidad cualquiera en vísperas de nuevas elecciones. El intendente no quiere irse. Se presenta nuevamente. Sus punteros le dicen a los vecinos que si en la escuelita de la esquina no llenan las urnas a su favor, habrá más paco, menos reparaciones de la calle, iluminación nocturna cero, y la comisaría Dios me guarde. Que de ellos depende. Lo reeligen.

  El Señor del municipio sabe lo que tiene que hacer, y si por la ley de la democracia, es uno nuevo el que llega, ya sabrá lo que tiene que hacer, como lo que no tiene que hacer si quiere seguir parado sobre sus dos piernas para salir los domingos con su familia feliz. El más de un millón de habitantes en los asentamientos que rodean Buenos Aires, la capital cultural de América, más los cien mil en su corazón urbano, habitado por familias de trabajadores y trabajadoras, madres y chicos en la escuela, convive con el submundo del delito que lucra en la Babilonia cosmopolita. Autoridades policiales y políticas se asocian a esta red desde hace un par de décadas. Por eso, quizás entre otros, el señor Sabatella es un héroe. Tomémoslo como símbolo.

  Respecto del segundo dato, el tema de la adolescencia de los sectores desclasados y su situación marginalizada en la sociedad, nos permite apreciar otro hecho para medir los últimos triunfos de Filmus en la tarea educativa.

  ¿A quién se vota? Si en el 2001 el hijo de una familia empobrecida, salió a cartonear y hoy ha dejado de hacerlo y vuelve a la escuela, si la señora que hace servicio doméstico tiene trabajo, si el marido consiguió empleo en negro en un taller textil y trae un sueldo a casa, se vota para no perder eso que tiene que ver con la vida en su estrecha separación con la enfermedad, el abandono y la muerte. No se vota por amor, convicción moral, ideología política o simbología peronista. Se vota con la carne, ese estuche perecedero que portamos todos mientras vivimos, y se lo hace rápido para volver a casa.

  La miseria es fea decía un director de cine italiano denunciando la complacencia romántica ante la picaresca lumpen. Más fea es cierta riqueza. Y no tan buena es la actitud de quienes se persignan por un resultado electoral ante un supuesto escándalo moral. Hay quienes desagotan un clamor ofuscado por una Buenos Aires que vota por Macri y se pudre en su santuario, o una Argentina que al votar por Cristina Kirchner se condena cuatro años. No sólo por la visita de Coppola hay quienes viven en el apocalipsis now de nuestra sitiada
ciudad.

  Mundo triste, para unos, un frente para la victoria en otros. Nuestra idea de una felicidad atacada por la televisión y los políticos durante nuestras cenas, esa indignación que sentimos ante un mundo que no se ajusta a nuestro ideal de paz y administración, desconoce otras felicidades. No las podemos aceptar, de hacerlo, viviríamos peor. La felicidad segregada por nuestra alma bella convive con el panteón de nuestras desdichas ocasionadas por la vida de los otros. Nos despoja de nuestra culpa de peluche que nos autoriza a ser ciudadanos de verdad.

  Existen las clases sociales, y los pobres no sólo son portadores de nuestro pecado, tienen su felicidad, no es la nuestra, la de los blogistas en permanente asedio por las sombras del mal o por la euforia de una rabia victoriosa, ni es la felicidad de Cristina, Lilita, o Pino.

  Fui invitado por el diario Río Negro a un coloquio en la ciudad de Neuquén. En este diario escribe un gran periodista: el escocés James Neilson, un intelectual discreto e interesante. El periódico tiene prestigio en la zona. Por esas dos razones acepté. Mis colegas fueron el ingeniero Manuel Solanet, de FIEL, asesor de inversiones, compañero de ruta de López Murphy. Eduardo Conesa, doctor en economía de Pennsylvania, abogado, contador público, profesor en la UBA. Vicente Massot, director ejecutivo del diario Nueva Provincia, profesor en la UCA, en el CEMA.

  Fue esto último lo que llamó mi atención, ya que el diario de Bahía Blanca es reputado por un reaccionarismo extremo, proclive a sostener las causas más nefastas, y que no asociaba con la trayectoria del diario de la familia Rajneri, radicales respetuosos de los derechos humanos. Le pregunté a Marcelo Larraquy y al historiador Marcos Novaro, gracias a contactos casuales, qué sabían del doctor Massot y los dos me dijeron lo mismo. Que era de derecha, que era procesista, que tenía una de las formaciones más sólidas de su grupo de pertenencia, que Grondona era algo así como un adláter de menor categoría, etc.

  Aún insatisfecho, antes de viajar, le pedí a la editorial Sudamericana, uno de sus libros: Las ideas de esos hombres, del que leí una buena parte. Un texto equilibrado, bien escrito, informado, en el que pasa revista a los grandes protagonistas de la escena nacional, desde Moreno a Perón. Todos aparecen con virtudes, y en todos se mencionan defectos. Un plutarquismo amable.

  Nos conocimos en el aeroparque y mi asiento estaba al lado del de Solanet, un hombre afable, que me trasmitió sus deseos de quitar todos los subsidios, liberar precios, bajar el gasto fiscal. No le gusta este gobierno, no pondera sus logros, dice que la situación internacional favorable está siendo desperdiciada, y que graves problemas energéticos se avecinan.

  Es más o menos lo que desarrolló en el coloquio aquella tarde. Agregó que Cristina parte de una situación mucho más complicada que su marido en el 2003, que , en los últimos meses, el dinero que se destina a subsidios para el transporte, el gas, la electricidad y los alimentos ya supera la masa de salarios devengados por el Estado. El número de empleados públicos se ha incrementado sin justificación alguna en un 7% anual. Sostuvo que el nuevo gobierno tendrá serios problemas con los gremios ya que los salarios públicos y las jubilaciones aún siguen atrasados respecto del costo de la vida. Según su parecer la inflación que no puede ocultarse se debe a la emisión de bonos que pretenden sostener un peso barato que protege una industria ineficiente y un consumo artificial, con el riesgo de crear, además, un importante déficit cuasifiscal.

  Respecto de algunos datos de la energía, informó que el gas se paga en nuestro país a razón de 40cts el BTU y que la misma medida se la compramos a Bolivia a 6 dólares. Respecto de la inversión, es escéptico respecto de la calidad de la misma, que se destina fundamentalmente a la construcción de residencias de alto poder adquisitivo y a accesorios y miniproductos digitales y comunicacionales como los celulares, y poco para la industria. Recordó que los mercados de crédito están cerrados y que nuestro país aún está en default por el hecho de que un 25% de los acreedores están fuera del arreglo convenido.

  Le tiene suma desconfianza al mentado pacto estilo Moncloa, ya fue establecido entre partidos mientras el nuestro si se hace, será corporativo. Finalmente advirtió que el superávit con este nivel de gastos se está acabando y que de no mediar una reforma administrativa y un profundo giro doctrinario, se vienen tiempos aciagos.

  Conesa habló del petróleo, después de acusar a este gobierno de montonerismo y estar de acuerdo con no sé cuál posición del doctor Massot, dijo que el precio del crudo es especulativo y está determinado por un monopolio entre Arabia Saudita y grupos texanos cercanos a Bush. Que su costo de extracción es de menos de 30 dólares y que su precio orilla los 100. Si en nuestro país se liberaran esos precios las naftas estarían a 6 pesos el litro. Está a favor de que el petróleo sea propiedad del Estado, quien debe administrar su uso y venta. Denuncia a este gobierno de un negociado con el petróleo en connivencia con grupos nacionales que lo comprarán a un precio casi vil a Repsol, tomando en cuenta su precio de venta en el país, y luego lo revenderán de acuerdo a un valor calculado de acuerdo al precio internacional. Esta sideral diferencia ocurrirá desde el momento en que debamos importar nuevamente petróleo a precios que triplican los que hoy se pagan, hecho casi ineludible ya que nada se explora desde hace años.

  Habló de un proyecto de ley para reformar el Estado, instalar una meritocracia y una cultura del esfuerzo.

  Massot y yo pertenecíamos a la parte cultural, adosada a la económica. Massot comenzó hablando de la identidad, de la gran Argentina que supimos perder, hasta que alguien del público se paró y lo denunció de cómplice de la dictadura militar, de haber silenciado el hecho de que dos periodistas de su diario habían sido secuestrados y desaparecidos, luego este señor se retiró de la sala. El coordinador de la mesa recordó que estábamos en un ámbito de debates de ideas.

  El doctor Massot es un buen conocedor de historia argentina, pero sus ideas son de un calibre tal que, efectivamente, uno se pregunta qué hace departiendo amigablemente con un señor que cree que las torturas, las matanzas de gente sin juicio previo, los desaparecidos y los hechos aberrantes calificados por los tribunales internacionales como crímenes contra la humanidad, son hechos destacables de fuerzas militares que entendieron que la única manera de quebrar las organizaciones llamadas subversivas exigía una guerra sucia y clandestina, de conducción descentralizada, que, como toda guerra de este tipo, tiene sus excesos. Por lo que se lamenta que la victoria militar, tan elogiable desde su punto de vista, se haya convertido en derrota política (Matar y morir- La violencia política en la Argentina (1806-1980), Págs. 238-9).

  Cuando me tocó a mí, dije que en la Argentina hay pobres, que la miseria en la que viven millones de personas es otro dato de la realidad, que si se llegan a quitar los subsidios la gente reventará, que para imponer una liberación de precios y un ajuste letal en los salarios hay que imaginar la imposición de una fuerza política que a Dios gracias no existe, que no creía que en un ambiente así viniera inversor alguno, que nuestras instituciones no funcionan porque las dos con raigambre hace años han sido el ejército y los sindicatos, de los cuales nuevamente a Dios gracias sólo está vigente el segundo, que no estaba de acuerdo en que la situación de hoy es seria y que en el 2003 era promisoria ya que no había gobierno y el ejecutivo un asiento vacío con millones de desocupados, subocupados, violencia y muertos en la calle, que no se trata de políticas de Estado sino de nueva gente en el Estado, honesta, eficiente, inquieta y valiente, que esos nuevos políticos existen por lo que se ve en Morón, Quilmes, Tierra del Fuego, Rosario y Santa Fe, y que necesitan nuestra colaboración para poder imaginar un futuro mejor.

  El semanario Perfil trajo este domingo dos novedades relacionadas entre sí. Una es el extenso reportaje de Fontevecchia a Lombardi, el nuevo ministro de Turismo, Cultura y que yo sepa de nada más, y la otra es la habitual nota de Quintín en la contratapa del Suplemento de Cultura acerca de la conducta de representantes del área respecto del nuevo ministerio en la ciudad.

 

  Un reportaje agradable el de Fontevecchia, no por las preguntas sino por la afabilidad del personaje. Bonachón, mundano, emprendedor, que sugiere no haber votado por Macri en la primera vuelta y sí, claro, en la segunda. Admira a Bergoglio aunque no va a misa, respeta a De la Rúa a quien defendió hasta la subida al helicóptero, denuncia a Moreau por el golpe popular y policial (Ruckauf) del 2001, bien, me cae bien, comprometido. De todos modos creo que de cultura, lo que se dice cultura en la Buenos Aires de hoy, me refiero a instalaciones, cortometrajes, concursos de poesía, ballet contemporáneo, mimos en las plazas, teatro abierto, cantatas de obelisco, murgas barriales, cable de la ciudad, lo que se llama cultura, sabe poco y no le interesa tanto. Conoce el comercio del tango, la importancia de la conservación del patrimonio, las curiosidades turísticas, las maravillas de La Boca y Caminito, la organización de arias vocingleras en el Polo Club, quizás entonadas por Andrea Bocelli, de la crème brulée servida en la confitería del Malba, de las delicias de Gayland en la calle Alsina, de cosas que le gustan a Macri y a todos los que quieren una cultura de jerarquía en la capital cultural de Latinoamérica, pero aun así, con estas peculiaridades, no lo veo con prejuicios, y es mejor que su patrón.

  La nota de Quintín se refiere a la campaña progresista que jura no colaborar con el enemigo para así trazar de antemano un cerco ideológico de resistencia a la avanzada contra la cultura, a la vez que condena a todo aquel que trabaje bajo esta nueva administración. Considera que hay una caza de brujas en la era K.

  La razón aducida en esta nueva batalla es que el macrismo es la derecha, la derecha es el mal, el mal es malo.

  Creo que las cosas pueden darse de otro modo. Pero además no me inspira el tema de la caza de brujas en nuestra sociedad actual. El hecho de ser rechazado por profesionales de la cultura, subsecretarios y ministros, comunicadores e intelectuales, puede ser algo normal, ya que es mutuo. Una cosa es el aislamiento y otra la soledad. Hay una cuota de soledad buscada y estimulante. Respecto del aislamiento claro que duele, pero refuerza el coraje.

  Aquel que tenga algo que decir y necesite hacerlo con sed y hambre verdaderas, lo hará: servilleta y lápiz, si no hay nada más. Botella al mar que le dicen. Pero no lleguemos a grados extremos.

  Ser un hechicero no está mal, es parte de la labor del intelectual en una sociedad que debe conformarse a las reglas de la cocina oficial. Denunciar a quienes practican la intolerancia, es legítimo. Sólo que pedir tolerancia es poco pedir. La cultura es un sitio de batallas ideológicas y es necesario saber que ciertos asuntos no caen bien y por eso uno los dice, porque sabe que no caen bien a capillas, sectas, cofradías, e impostores.

  No hay que quejarse, no somos víctimas de nada los intelectuales de la era K. Hacemos lo que queremos. Tenemos un blog. Dos manos, una cabeza y lo que mal o bien está adentro. No importa lo que digan los que persiguen a futuros colaboracionistas. La autenticidad del gesto y la fuerza de nuestro pensamiento depende de nosotros. Sí, esta actitud se llama voluntarismo, el maravilloso vitalismo para quienes no tienen amigos de vernissage.

  Si me llamara Macri, bueno no él en persona, supongamos que lo hace su ministro de educación, si me solicitara por no sé qué motivo, quizás para dar clases prácticas sobre educación sexual, iría, gente de confianza me dice que es un tipo interesante y más aún si el ciclo lo hago acompañado por la licenciada Carla Conte. Si me llamara Lombardi, por ejemplo, para hacer el Seminario filosófico de los Jueves en el Luna Park, aceptaría, buen tipo Lombardi, mejor que Carlos Heller.

  Lombardi dice que si Macri anunció en la campaña electoral cerrar el Cable de la Ciudad, debe hacerlo. Le gusta ser un hombre serio, dice su palabra, se rompe y no se dobla. Yo no, no lo cerraría, el canal tiene buenos reportajes, el otro día uno de María Moreno a una abogada, otro por un muchacho demasiado proteico a los dueños y empleados del restaurant “La esquina de las flores”, un centro de rehabilitación gastronómica. Se puede mejorar la programación, evitar colocar a Horacio González al lado de un helecho, lo digo por el helecho, preparar entrevistadores algo más calificados para mostrar la actividad y los personajes de la ciudad, y ubicar la señal al lado de Encuentro, con las mismas condiciones que consiguió Filmus y Kirchner con Clarín en nombre del Ministerio de Educación, pero esta vez para Macri. Haría bien en mantener este espacio el ingeniero Lombardi, así todos con el canal abierto, desde León Gieco en adelante, colaborarían con Macri y su proyecto.

  Un empresario importante del turismo en el Ministerio de Turismo, y culturita, da para pensar… en negocios, pero, bueno, es la concepción del mundo de Socma. Se comprende la inquietud de Peña, que dirige el Bafici, no es otra que la de los señores que dirigen el Centro Recoleta, la subsecretaría de la Juventud del Ministerio de Derechos Humanos y su labor con los talleres culturales de zonas marginadas, del mismo Teatro Colón, de tanta gente que no puede proyectar futuras labores hasta que no se nombren nuevos funcionarios y se expliciten las política que vienen. No es el problema de una única institución ni de un solo funcionario.

  Pero no quisiera adelantarme a los hechos. El nuevo ministro tiene sus virtudes, es ingeniero, igual que Macri, y es bienvenida la era de los ingenieros. Una amiga me contaba que hubo una interna entre los que querían elevar la Secretaría de Cultura de la Nación al rango de Ministerio y los que favorecían tal distinción para Ciencia y Tecnología, dependencia que finalmente ganó la pulseada para bien de la patria. Convengamos que hay tanta cultura que apenas cabe en la ciudad, y ciencia nada, apenas un poco de Paenza.

  Favorecerá al desarrollo de las fuerzas productivas el hecho de que comiencen a apreciarse un poco más los ingenieros y un poco menos los artistas. Que los jóvenes compren Mecánica Popular y en lugar de hacer ruido con tamboriles en las plazas jueguen con el Mecano y construyan puentecitos en los areneros. Finalmente es más silencioso y constructivo.

  Yo creo que están dadas las condiciones políticas y hasta religiosas para que haya concordia entre Scioli y Macri, Rabolini y Michetti, Lombardi y Kovadloff, Larreta y Estenssoro, en fin, entre la K(ristina), la L(ilita) y el M(acri), así se disiparán los temores de hoy y habrá lugar para todos menos para algunos. Finalmente KLM, no es una mala marca de turismo cultural.